Potrei perdonare la brutta storia per il cast eccellente. Tuttavia, la musica di sottofondo costantemente lamentosa mi ha fatto rabbrividire dopo circa mezz'ora, e desiderando che il regista avesse optato per il silenzio di sottofondo. La musica da film dovrebbe aumentare il dramma senza diventare invadente. In questo caso temo che ci fosse una correlazione molto limitata tra l'azione e la musica, che divenne monotona dopo un tempo molto breve. Sono stato persuaso a guardare il film da una lista di cast che ho rispettato. Principalmente ero fiducioso che la trama avrebbe migliorato la mia comprensione di uno dei miei periodi storici preferiti, e stavo cercando una prospettiva diversa da quella offerta da Shakespeare, GB Shaw, ad un certo grado Robert Graves e persino Mankiewicz nel suo film Cleopatra. Storicamente c'è pochissima correlazione tra ciò che capisco essere i fatti di questo periodo della storia romana e la fantasia ritratta nel film. Considerata questa discrepanza, la raccomanderei solo come fantasia storica. Se riesci a sopportare la musica, puoi forse accettarla in questi termini. Ancora un altro esempio di TV che non presenta una delle grandi storie della storia. Trascorsero tempo e denaro in serie decenti, costumi e attori, ma non sembravano preoccuparsi della storia. Strano, perché credo che agli americani piacerebbe vedere la vera storia se fosse stata creata a questo livello. Tuttavia, anche se permetti loro di girare la loro (ciao) storia (ehi, sono i loro soldi), questa storia è iniziata noiosa e prevedibile. <br/> <br/> Altri revisori hanno identificato difetti storici nel personaggio di Octavius , quindi non li ripeterò qui, ma gli scrittori hanno anche gettato un personaggio gladiatore che sembra essere una debole estrapolazione dal film di successo. Questi cambiamenti sono decisioni sbagliate quando si tratta di un'epoca così ricca.Quando due personaggi principali della serie sono creati male, la serie ne risentirà sicuramente. <br/> <br/> Invece di guardare il resto di questa serie, ti consiglio di leggere un libro (anche di finzione) su questo eccitante era per prepararsi per la prossima serie HBO; dovrebbero gestire questa era molto meglio. I diavoli e io al lavoro abbiamo goduto appieno dell'Impero. Ci piacevano i personaggi e gli attori che li interpretavano. Pensavamo che la trama fosse emozionante e non vedevo l'ora di iniziare ogni puntata. Non ci aspettavamo un documentario o una tesi di dottorato, ci è semplicemente piaciuto essere intrattenuti, oltre ad avere l'opportunità di apprendere fatti interessanti sulle antichità, il modo di vita e la storia romana e l'abbigliamento d'epoca. Credevamo che l'Impero fosse interessante, intrigante e stimolante, oltre a non insultare la nostra intelligenza. Siamo profondamente delusi dal fatto che Empire sia stato cancellato. Eravamo pronti a guardare Empire la settimana scorsa, e abbiamo persino ipotizzato se fosse possibile produrre una serie successiva. Poi, è arrivato qualcos'altro. Non sono rimasto impressionato dalle prime due ore del nuovo dramma EMPIRE Ecco alcune cose che penso abbiano mancato il marchio o l'abbiano fatta: <br/> <br/> 1. Insiemi e costumi erano SPLENDIDI alla vista. 2. Cesare, quanto dovresti essere inglese per giocare sempre a Cesare? Sebbene mi piaccia Colm come attore, peccato che fosse uno spreco totale di talenti nel ruolo di breve durata. 3. Cleopatra - totalmente assente dalle prime due ore - secondo la storia, era a Roma al tempo dell'assassinio, Cesare lasciò il suo letto quella mattina per andare al Senato. 4. L'aggiunta di persone che non erano veramente lì è così LAME da parte degli scrittori. La storia ci mostra che queste persone erano clan di leader e aspiranti leader assassini, spietati e arretrati! 5. La mancanza di CGI - Davvero ben fatto. Preferisco vedere la città reale e non qualche opera d'arte interattiva in CGI. Il realismo non dovrebbe mai essere abbandonato per convenienza! 6. Mogli, amanti e nemici abbondavano nel mondo di Cesare, e nel mondo di Marc Antony, una storia un po 'più particolareggiata di chi tradiva veramente chi nel senato sarebbe stato meglio vedere della liberazione di uno schiavo gladiatore. 7. Il Gladiatore è il primo esempio di come fare una scena di combattimento ti coinvolge davvero in un film. Le scene di combattimento qui sono così ben coreografate che sembrano ballare invece di combattere.Un knock-down, trascinare la lotta fino alla morte è ciò che era l'Arena, non una notte al ballo del Gladiatore. 8. Aggripa - Sono perso su questo personaggio - maledettamente simpatico attore - ma non quello che l'uomo era veramente nella storia. Le recensioni hanno ragione su questo. 9. Storicamente, è un inutile pezzo di TV BS che deve essere preso con un INTERO SCUOTITORE DI SALE, non solo il grano! 10. Ora che l'ho detto per le prime due ore, ho bisogno di vedere il resto, spero con meno pubblicità di questo. <br/> <br/> La televisione ha bisogno di essere saggia - quando si fa questo film in giro - scegli uno sponsor, mostralo in incrementi di 30 minuti con una pausa pubblicitaria di 5 minuti. Il commericalismo ucciderà ogni tensione, eccitazione e anticipazione della scena successiva. Mentre è stato filmato per essere mostrato in TV - la versione in DVD sarà molto più superiore a questo pezzo di BS storico altamente ritagliata. La storia è gravemente manomessa, ma non importa, è sempre stata manomessa in qualsiasi resoconto dei Cesari, ma qui le inesattezze storiche sono rese completamente trascurabili dalla splendida recitazione, rendendo tutti i personaggi credibili e persino convincenti, e per l'altrettanto splendida drammatizzazione - questo non è solo film, ma dramma e letteratura. <br/> <br/> La caratteristica più interessante però è il personaggio principale, che non è Octavius o Anthony o qualcuno dei politici ma il gladiatore Tyrannus, interpretato da Jonathan Cake, che sostiene davvero l'intera esibizione di quattro ore fino al molto fine - solo lui rende questo epico eccezionale in misura davvero notevole. <br/> <br/> È ovviamente completamente inventato, così come la storia d'amore tra Octavius e la vestale vergine Camane, che potrebbe essere indicata come un punto dolente di sentimentalismo della storia, ma non cade mai di moda. <br/> <br/> Gli altri dettagli immaginari, come la cattiveria di Antonio, le prove di Octavius, la scena stilizzata dell'assassinio, la complicità della moglie di Marco Antonio, la madre di Bruto, la storia dell'anello, le sequenze di gladiatori e di sangue, tutto in realtà serve a migliorare la credibilità drammatica dei personaggi, in particolare quella di Antony - era in realtà così, completamente spietato, fino a che Cleopatra non ha cambiato idea. <br/> <br/> Ma la stella rimane Jonathan Cape come Tyrannus, che testimoni e prende parte al dramma dal basso, con continue oscillazioni molto interessanti, dubbi, cambiamenti di prospettiva, sempre preoccupati di costante ansia aggiungendo al thriller psicologico del dramma. <br/> <br/> Secondo a Jonathan Cake è Vincent Regan come Antony, la cui esibizione è assolutamente affascinante in ogni scena. Santiago Carrera è eccellente anche come il giovane, immaturo ma maturo Octavius, anche Michael Maloney come Cassius non potrebbe essere migliore, James Frain come Brutus è perfetto anche se non ha molto da dire, solo Cicerone non è abbastanza convincente, forse troppo vecchio per la parte (Cicerone aveva solo 62 anni), e non all'altezza della sua effettiva eloquenza; mentre il ruolo di Camane come oratore di Vestal e commentatore del dramma è un colpo di genialità. <br/> <br/> Ci sono molti climi drammatici, ma il più grande è, naturalmente, la scena funebre di Cesare con la conversione delle masse di Antonio , un fatto reale, qui molto abbreviato ma drammaticamente intensificato. <br/> <br/> Anche la musica è molto adatta e mai inquietante, anche se rischia di scappare con se stessa nei drammatici climax. <br/> <br/> In breve, uno dei migliori adattamenti del più grande dramma romano negli ultimi cinquant'anni.
Tawnimykel replied
369 weeks ago